Derniers films vus III: l'affrontement final ?

Moi j'avais pris une sacrée claque au ciné.

Faut que je le revois.

J'adore le 28 semaines perso. Fichtrement épique.

Les gars, j'ai une petite question concernant Halloween 2 (que je n'ai toujours pas vu), est-ce que la version en commerce est la version définitive ou va-t-il y avoir une version director's cut ?

Ben apparemment, y'aurait un DC...mais seulement en Bluray. Les experts répondront mieux que moi.

Les deux versions sont disponibles sur le Blu-Ray. Sur le DVD ce n'est que la version cinéma.

Merci Bloody.

Bloody_Edward a écrit:

J'adore le 28 semaines perso. Fichtrement épique.

Clair... Jeremy Renner tue du boule dedans

Matt a écrit:

Ah mais vous êtes fous ! C'est vachement mieux que Planet Terror !

*mode ironique off*

Pfff...ça m'avait bien gonflé au ciné.

C'est pas Dahan qui avait comparé les deux rapports à la scène de décapitation de masse avec hélico ? Tout ce que je peux dire, c'est que c'était tellement mal torché dans 28 que j'avais rien ressenti. Alors qu'hier, en remattant PLANET TERROR, cette scène m' a encore éclaté ! Ou alors, c'est p'têt tout simplement que je suis un gros sadique, et que je préfère voir des décapitations bien cadrées...

Les Chaussons Rouges > images splendides, acteurs hypercharismatiques, scénario et dialogues millimétrés.... Magnifique !
Dur de croire que ça date de 1948 (bon la restauration des copies jouent un peu, mais ça se joue à un autre niveau....)

Y a un qui a la même tronche que Needles dans Retour Vers le Futur
voilà pour l'anecdote.

The thing : putain le chef d'oeuvre ! Les efffets de Bottin sont énormes

DONNIE DARKO 2 : L' HÉRITAGE DU SANG (alias S. DARKO-A DONNIE DARKO TALE) : oui, j'ai osé jeter un coup d'œil à cette aberration (d'une, parce que j'aime tellement l'original que j'ai eu envie de constater; de deux, parce que les branques de Frisson Break n'ont rien trouvé de mieux à dire, pour le démolir, que c'était aussi nul que SOUTHLAND TALES...du coup, je me suis dit que j'allais peut-être passer à côté de quelque chose). Le résultat ? Bon, bah effectivement, c'est de la merde...Une suite/remake de l'original, qui recycle n'importe comment, sans intelligence et sans talents des éléments clés du chef-d'oeuvre de Kelly (des scènes reprises quasiment au plan par plan, des dialogues, et surtout des accessoires marquants -le masque de lapin of course, mais aussi le livre de Roberta Sparrow ou encore la pancarte sur le frigo- qui n'ont juste rien à foutre là alors du coup, on te sort des excuses bidons dans l'intrigue). Ce pillage va jusqu'à reprendre une sous-intrigue de l'original (le gourou pédophile) pour l'étirer avec un sens de la connerie qui force presque l'admiration; quand l'intrigue n'explique pas en long et en large de quoi il retourne dans le premier film (au cas où, depuis le temps et les mutliples revisionnages, on serait vraiment trop cons pour enfin avoir pigé). D'ailleurs, l'intrigue de cette fausse suite est quasiment la même, sauf qu'on y change l'ordre de certains événements, qu'on y balance deux fois de suite le même twist et surtout qu'on fait de Samantha

Spoiler:

. Mais le tâcheron qui s'en charge a beau essayer de pomper Kelly en imitant son style (images accélérées, long plan séquences au ralenti sur fond musical, etc...), il n'est pas Kelly. D'ailleurs, il est tout simplement dénue de talent, et son film devient rapidement une purge. Et ajouter à l'ensemble des persos chiants qui semblent tous porter le poids du monde sur leurs épaules quand ils n'échangent pas des dialogues ahurissants de connerie (mention spéciale à celui concernant les pets de Dieu...) n'arrange rien.
La vision de cette horreur confirme trois choses :
1/les mecs de Frisson Break sont vraiment des branques. Comparer ce truc à du Kelly est la preuve d'une intelligence réduite.
2/Daveigh Chase a bien grandi, et elle est devenue très mignonne (je me faisais chier pendant le film...fallait bien que je trouve une raison de le mater jusqu'au bout... ).
3/des suites aussi inutiles n'ont pas lieu d'exister. D'autant plus que probablement personne ne l'achètera (je l'ai loué, je précise. Je pense que d'autres se feront encore moins chier et le pirateront) et que le fait que c'est une grosse merde se répandra vite...donc, ça ne rapportera quasiment rien au niveau financier. Du coup, faudra m'expliquer l'intérêt d'avoir violé le film de Kelly...

J'ai même pas envie de constater ! xD

T'as bien raison ! D'autant plus que, j'avais oublié de le préciser, en plus de cette histoire usée jusqu'à la corde de pédophilie; il y a une intrigue parallèle à base d'invasion extra-terrestre. Si j'ai bien compris (parce que c'était dur...mais pas magnifiquement et intelligemment compliqué comme l'original, non, ici, c'est juste pensé n'importe comment), il y a un mec qui choppe une météorite qui lui file une réaction allergique à base de croûtes sur la peau. Et à force de les gratter, il contacte des aliens...Je crois que je viens de définitivement te passer l'envie de constater, non ?

Marathon Man > mais c'est excellent tout ça ! Bon suspense, bien mené, de très bonnes idées... quelques plans WTF, mais c'est pas grave

C'est sans danger ?

Spike a écrit:

1/les mecs de Frisson Break sont vraiment des branques. Comparer ce truc à du Kelly est la preuve d'une intelligence réduite.

Non ? Ils ont fait ça ??
Pfiou, que je fais bien de ne plus perdre mon temps à mater ça...

Je les cite texto : "bref, une purge qui n'est pas sans rappeler SOUTHLAND TALES et THE BOX, les deux derniers films de Kelly; dont le plus grand exploit dans sa carrière aura été de faire croire que mixer les plus grosses ficelles lynchéennes avec l'esthétique MTV est de l'art ".

Si je regarde encore, c'est pour savoir ce qu'il faut voir ou pas. Parce que dans 90% des cas, je déteste ce qu'ils adorent, et vice-versa. Mais là, je crois que je vais arrêter pour de bon. Plus le temps passe, plus cette émission ressemble à ce que Mad Movies est devenu. Et je me demande quand même pourquoi Dahan a confié sa tranche horaire à des crétins pareils...

Bah c'est probablement un gars très sympas qui croit ce qu'on lui dit. Et hors émission, les deux gars doivent être cool (j'imagine, en tout cas, ils n'ont pas l'air antipathiques). Après, c'est clair que leur émission...sic...

The naked gun (Y a-t-il un flic pour sauver la reine ?) > toujours aussi hilarant

Garfunkel a écrit:

C'est sans danger ?

Bon, j'ai eu un flash dans la douche et je viens de comprendre

Is it safe ? Is it safe ? Is it safe ?

Dobermann > grosse grosse tuerie !!! Pourquoi y a pas plus de films comme ça ?

Parce qu'on vit en France. Voilà tout.

Sex and the city 2 : Je comptais pas le voir jusqu'à ce que ma ch'tite soeurette me révèle l'idéologie de l'oeuvre qui se passe à Abu Dhabi.
Je viens donc d'apprendre que s'embrasser aux EAU est passible de prison, que les préservatifs y étaient interdit, que les femmes portaient la burqua là-bas et qu'il faut se moquer quand elles mangent des frites en niqab. J'ai également découvert qu'il était interdit d'y mettre autre chose qu'un burqini à la plage et plein d'autres ravissants clichés condescendants totalement faux.

L'équipe a été interdite de tournage à Dubai (le film a été tourné au Maroc) pour des raisons d'évocation de la sexualité. Seulement, les films n'y sont pas interdit, les passages d'actes en question sont seulement coupés. Dubaï a ajouté une autre raison : "un passage ridiculisant la culture et le code vestimentaire local".
Et c'est pas peu dire. Mais voyez-vous, Avatar est un film de blanc colonialiste, Sex and the city 2 c'est du féminisme. On y voit des femmes qui, en cachette, trouvent leur bonheur chez Prada. Elle rentre dans mon top de la sequence du "blanc apprivoise l'indigène" avec la scène du chocolat du Royaume de Peter Berg.

Quand aux vrais problèmes du pays, comme l'esclavagisme moderne est évoqué comme quelque chose de "merveilleux" dans une scène assez gerbante.

Misogyne, réac, conservateur etc on le savait, mais ce petit arrière goût de racisme m'a quelques peu surpris.


Freddy got fingered : une aberration.
Pour exemple, le film commence à peu près normalement, avec Gordy notre héros qui part à Hollywood chercher du boulot. Quand surgit cette scène (sorry pour la qualité) :

https://www.youtube.com/watch?v=52mZs9ngNug

Ce sont les 5 premeières minutes. Ca va être ça pendant le reste du film

Citation :

Freddy got fingered : une aberration. Shocked
Pour exemple, le film commence à peu près normalement, avec Gordy notre héros qui part à Hollywood chercher du boulot. Quand surgit cette scène (sorry pour la qualité) :

https://www.youtube.com/watch?v=52mZs9ngNug

Ce sont les 5 premeières minutes. Ca va être ça pendant le reste du film drunken

Ah mais attention : c'est une aberration totalement voulue, pensée comme telle et assumée du début à la fin. Bref, un film qui correspond bien à son réalisateur, le "génialement affligeant" (pour reprendre le terme utilisé par Moïssakis pour l'affubler) Tom Green. Un film con, vendu comme con, et qui porte sa connerie en étendard. Au moins, ça a le mérite d'être plus honnête (et surtout plus poilant) que bon nombre de nos comédies françaises, qui cachent leur crasse avec hypocrisie.
Après, clair qu'il faut adhérer à ce trip...un peu comme avec les JACKASS, en fait.

Ouais je sais, mais j'ai toujours un peu de mal à renter dans ces trips.
Est-ce qu'il faut un grand talent pour faire n'importe quoi comme ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=bMdYZ2kRix8