Robin des Bois de Ridley Scott

Youness a écrit:

Pas dur de faire mieux que le machin avec Kostner

Tu rigoles, mais beaucoup aiment et trouve ça culte (encore un coup de cette satanée nostalgie sans doute).

"Everything I do...I do it for you !"
Voilà pourquoi on s'en souvient. Cette satanée balade sirupeuse de Bryan Adams...

Alors je reprends :

aucun problème à fucker Robin des bois, à en faire un mec qui utilise deux fois son arc, à en faire un Léon Blum des temps passés de la manière la plus lourde qu'il soit*, si il y avait une quelconque cohérence, un quelconque intêret à ce film, où Ridley Scott dépense 237 millions pour nous faire des champs / contre champs de la campagne anglaise, et où Russell Crowe traverse le film d'une manière completement fade, tantôt grand defenseur des conventions de Genève, tantôt opportuniste, mais toujours avec la même gueule de l'acteur mi-concerné mi-endormi !


* son discours bordel, et ce qu'il dit à Coeur de Lion ! Ok des prisonniers c'est pas bien, des civils blabla... mais des impies quoi ! Ils sont au XIIIe siècle, les musulmans sont considéré comme des infidèles adepte du Diable et eux deviennent godless alors que l'Eglise, au nom de Dieu, et le Roi, au nom de Dieu, leur a ordonné de reconquérir le territoire de Jesus !

Je ne vois qu'une solution : c'est un philanthrope !

Normal en même temps, son père est philosophe guerrier ou chépakoi