When it's time to, it's time to go...

Il a jeté son portable dans le fleuve Amazone! Youhou!

Boubkar a écrit:

Il a jeté son portable dans le fleuve Amazone! Youhou!

C'est à peu près ça !!

Matt a écrit:

Boubkar a écrit:

Il a jeté son portable dans le fleuve Amazone! Youhou!

C'est à peu près ça !!

Oh bravo !!!

Ben faut savoir que les bateaux péruviens prennent la flotte à mort... Du coup, ça flingue les phones. Mais c'est pas celui que tu m'as filé qui est mort, c'est un autre.

Matt a écrit:

Mais c'est pas celui que tu m'as filé qui est mort, c'est un autre.

C'était pas pour ça, t'inquiète .

C'est juste que je me demande combien de portables à l'année tu peux passer

Un max. En fait, faut juste que je m'en achète un moi-même, et il vivra longtemps.

Welcome back Matt !
Vivement qu'on se mette à bosser sur un projet de court...
dès que tu auras rattrapé le décalage horaire !
See you soon...

Pour ceux qui ont suivi le débat sur le forum de Jan, je crois qu'on est en train d'assister à quelque chose d'assez tragique...et à une honteuse censure. Et oui, un shaman peut aisément jouer avec l'esprit de ses marionn...euh, patients pardon, et supprimer tout libre arbitre ou sens critique. C'est triste.

J'ai mis un petit topic pour demander où il étais passé...

J'espère une réponse...

Espérons une explication.

Jan Kounen serait sous emprise ?

Non, je ne pense pas. Mais y'a des choses louches dans cette histoire.

Des interets ?

Je ne sais pas...

... ca collerait pas (mais bon qui suis je pour dire ca ? ) ...

Il y a toujours un intérêt, personnel ou collectif, quelque soit la situation, l'action, le contexte. Le non-égoïsme est impossible, paradoxal avec le seul fait d'exister. On existe pour soi, pour être en vie, donc quoi que nous fassions, c'est dans notre intérêt.

Donc Jan a eu un intérêt à autoriser la "pub shamanique" sur son forum, et Jan a un intérêt aujourd'hui à effacer le topic...

Après, on ne peut savoir quels intérêts. Mais je ne pense pas qu'ils puissent être uniquement spirituels, car la discussion était intéressante, argumentée.

Y'a un truc à creuser et j'entends ne pas lâcher l'affaire.

Même si je ne suis pas autant impliqué que tu peux l'être, mais vu mon implication par rapport à la plante, je suis à tes côtés.

Matt a écrit:

Pour ceux qui ont suivi le débat sur le forum de Jan, je crois qu'on est en train d'assister à quelque chose d'assez tragique...et à une honteuse censure. Et oui, un shaman peut aisément jouer avec l'esprit de ses marionn...euh, patients pardon, et supprimer tout libre arbitre ou sens critique. C'est triste.

Il serait possible de resituer le débat pour ceux qui ne l'ont pas suivi sur le forum Jan Kounen, please ? C'est juste pour comprendre

Merci !!

Pour simplifier, il y avait remise en question de Guillermo Arevalo et du centre qu'il avait mis en place avec Jan (Espiritu de Anaconda, d'où je suis parti au bout de deux jours) et aussi un questionnement sur les dérives du tourisme shamanique.

Ok, merci pour l'explication.

Je ne savais pas que le centre où tu étais allé avait mis en place avec la collaboration de Jan Kounen.

Mais quand tu dis

Citation :

je crois qu'on est en train d'assister à quelque chose d'assez tragique...et à une honteuse censure

je crois comprendre que la chose assez tragique concerne les dérives du tourisme shamanique (dis moi si je me trompe), mais qu'appelles tu une honteuse censure ?

Merci d'avance pour les éclaircissements.

Le topic qui traitait du sujet a été effacé du forum de Jan.

Carrément ?

Et vous avez pu avoir quelques explications ou rien du tout ?

Voici le post qu'il a laissé:

Citation :

Le topic PRODIGE a été engloutit par un anaconda noir.

Salut les filles sorry mais c'est moi qui est viré le topic en fait j'ai voulu viré le premier message, vu qu'a la relecture, j'étais assez d'accord avec tout le monde, je n'aimais pas sa formulation (désolé Ludivine), qu'en fait pour les voyages chez guillermo, jusqu'a present je connaissais les gens qui organisaient et ces derniers me demandaient si il pouvaient utiliser le forum. Un reveil de mauvaise humeur et clic, un petit nettoyage , pour le reste tout a filer avec. OUPS. stellio désolé tu avait passé de temps à écrire.

quand je censure...c'est pas a moitié.

C'est bel et bien de la censure pure et dure. Ca me donne envie de relancer un nouveau topic.

Aide moi à comprendre certains passages stp :

Citation :

en fait j'ai voulu viré le premier message, vu qu'a la relecture, j'étais assez d'accord avec tout le monde, je n'aimais pas sa formulation (désolé Ludivine)

Tous les forumeurs étaient d'accord pour le dire que "Ludivine" avait écrit un post à priori désobligeant (selon ce que je comprends), donc la modération est intervenue.

Par contre, je comprends mal

Citation :

pour les voyages chez guillermo, jusqu'a present je connaissais les gens qui organisaient et ces derniers me demandaient si il pouvaient utiliser le forum.

Ensuite, à priori, tout est relativement clair : OUI, c'est de la censure pure et dure même si selon moi le

Citation :

c'est moi qui est viré le topic en fait j'ai voulu viré le premier message

n'est plus très crédible une fois que tu as lu

Citation :

quand je censure...c'est pas a moitié.