Previews

ça te regarde...enfin, quand même, comparer Bendis à Millar, c'est quand même une faute de goût. Bendis, c'est la platitude soporifique incarné.

Et je me suis gouré pour la seconde news : c'est celle-ci qu'il fallait lire, évidemment.
http://www.excessif.com/cinema/actu-cinema/news/hostel-3-sans-eli-roth-5953301-760.html

Spike a écrit:

ça te regarde...enfin, quand même, comparer Bendis à Millar, c'est quand même une faute de goût. Bendis, c'est la platitude soporifique incarné.

J'ai fait bien pire, j'ai comparé Millar à un personnage de Bendis. C'est pire.
Sérieusement, tu as lu ce qu'il disait ? Dans le genre platitude du propos, c'est champion du monde. Le gars n'a rien à dire. L'ère post McFarlane des comics n'a pas fait de bien au genre.
RENDEZ NOUS KIRBY !

Que veux-tu qu'il te dise de plus ? Il livre des infos au compte-gouttes, mais suffisamment pour mettre l'eau à la bouche. Je trouve ça cool, d'ailleurs : de nos jours, les personnes impliquées dans tel ou tel projet artistique ont tendance à trop en dire, c'est limite si on a pas le sentiment de savoir de quoi il retourne avant d'avoir vu quoi que ce soit.

Et pour Kirby...enfin, heureusement que les comics ont évolué quand même. C'est très bon, Kirby, je dis pas le contraire...mais aujourd'hui, ça a tout de même un petit côté désuet. ça ne vieilli pas aussi bien que du Miller, par exemple.

Spike a écrit:

Et pour Kirby...enfin, heureusement que les comics ont évolué quand même. C'est très bon, Kirby, je dis pas le contraire...mais aujourd'hui, ça a tout de même un petit côté désuet. ça ne vieilli pas aussi bien que du Miller, par exemple.

Oui, enfin le mec a juste inventé toute la mythologie Marvel. Mais c'est vrai, c'est dépassé ça. Miller a lui véritablement réinventé certains héros (Batman et Daredevil), et avec Moore il fait parti des derniers vrais artistes du medium.

Moi, je le regrette amèrement Kirby. Son sens du cadre, la dynamique de ses dessins, l'ampleur mythologique qu'il instillait à ses bds le rendent à mes yeux intouchable.

Citation :

Oui, enfin le mec a juste inventé toute la mythologie Marvel. Mais c'est vrai, c'est dépassé ça.

Pas à lui tout seul, déjà. N'oublions Stan Lee. Et effectivement, c'est quelque peu dépassé. En maltraitant allègrement et génialement le mythe du super-héros, des mecs comme Miller, Moore (même si lui, je suis pas fan...quand même très chiant à lire, faut dire ce qui est) et dans une moindre mesure McFarlane (mais alors, vraiment moindre mesure : pour moi, il en fait autant à garder qu'à jeter) ont rendu caduques une bonne partie des persos et leur mythologie. Si un perso comme Captain America par exemple, était créé aujourd'hui, il ne dépasserait pas les 10 numéros. Parce que, comme beaucoup d'autres super-héros, il est peu crédible au niveau du vécu, aseptisé et n'est en fait rien d'autre qu'un bon samaritain moraliste.
Par contre, clair qu'il était un excellent dessinateur, qui pourrait encore en remontrer à pas mal de monde aujourd'hui.

Des nouvelles de Kevin Smith :

http://www.actucine.com/news-films/un-premier-synopsis-pour-red-state-19837.html

Je vais me mettre à prier pour que ça se fasse...Deadpool (un des meilleurs persos Marvel) porté à l'écran par Rodriguez (putain ! Rodriguez, quoi !) sur un scénar de Rhett Reese et Paul Wernick (ZOMBIELAND, putain !!!); c'est clairement l'un des projets qui me fout le plus la gaule en ce moment. Il faut que ça se fasse, il le faut !

http://www.actucine.com/news-films/deadpool-le-film-menace-d%E2%80%99annulation-19873.html

"Vous pourriez repousser DEADPOOL ? Je voudrais faire SPY KIDS 4 avant..." Putain, faut te reprendre, Robert ! Tu nous fais quoi, là ?

http://www.actucine.com/news-films/deadpool-robert-rodriguez-indecis-20502.html


J' m'en doutais ! Yeah !


http://www.actucine.com/news-films/the-expendables-2-bruce-willis-en-super-vilain-20438.html

Plus Rodriguez vieillit, plus il m'écœure... J'ai beau l'avoir défendu envers et contre tout, je n'y arrive plus aujourd'hui. Son attitude de plus en plus poseuse associé à une flemmardise aiguë, doublé d'un début de cynisme gras du bide...ça fait beaucoup...

Moi, je ne suis surpris qu'à moitié...Je continuerais à trouver certains de ses films réellement funs (PLANET TERROR, UNE NUIT EN ENFER, THE FACULTY, LA TRILOGIE DU MARIACHI) et à les défendre. Mais de l'autre côté, j'ai toujours vu que le mec a un sérieux côté branleur : ses films pour gosses sont tous affligeants de nullité, torchés à la va-vite, prenant les gosses pour des débiles...Et son SIN CITY, que j'aime bien, je n'ai jamais caché mon opinion dessus : c'est un décalque paresseux du graphic novel. Et ce qui lui donne de la qualité contrairement à un autre déclaque du type WATCHMEN, c'est son excellente direction d'acteurs, sa bonne BO, et, quoiqu'on en dise, le fait évident que sur le papier, Miller est 100 niveaux au-dessus de Moore ou de n'importe qui d'autre dans ce médium. Et ça, ça fait beaucoup.
Apparemment, Rodriguez a choisi la voie de la facilité et du rendement immédiat...encore que franchement, je doute du potentiel commercial d'un SPY KIDS 4, vu la débandade complète du 3 ("Quand j'ai réalisé que j'étais sur le plateau de SPY KIDS 3D, je me suis dit que ma carrière était vraiment foutue, que je ne remonterai jamais la pente" - Sly ).
En même temps, comme ça, lui et QT vont bien ensemble (oui, oui, je persiste !).

Spike a écrit:

("Quand j'ai réalisé que j'étais sur le plateau de SPY KIDS 3D, je me suis dit que ma carrière était vraiment foutue, que je ne remonterai jamais la pente" - Sly ).

Hahahaha ! Maintenant j'ai envie de le voir avec ces conneries...



Bon bah tanpis ! Je subirais !!!!! haaaaaaaaaaaaaaaa xD

Putain, prépare-toi mentalement quand même...parce que moi je l'ai déjà subi (pas en salles, à la télé), et euh...comment dire...bah c'est vraiment l'un des plus gros tas de merde que j'ai jamais vu. Et Sly, le pauvre, il a toujours l'air de se demander ce qu'il fout là. C'est pour ça que son commentaire ne m'a pas surpris quand je l'ai lu.

D'après ce que je comprends : les aliens sont des créatures conçues par des êtres supérieurs pour anéantir des planètes ?

http://www.actucine.com/news-films/alien-le-prequel-ridley-scott-se-prononce-20623.html

Après Predators... Alien !

Au début, j'étais à moitié confiant : ok, c'est Scott, mais quand je vois la tronche de ses films depuis des années...Et puis maintenant, cette news : j'y crois plus du tout, là.

Scott, chui persuadé qu'il va faire une merde... Ok, il a fait le premier. Mais ça veut strictement rien dire tout ça ! Ca remonte mine de rien !

Exactement. Sans compter que très franchement, je vais peut-être choquer, mais Scott, à part le premier ALIEN, BLADE RUNNER et THELMA ET LOUISE, le reste m'en touche une sans faire bouger l'autre. Je l'ai toujours trouvé très surestimé, et je préfère de loin son frère (bon, sauf pour TOP GUN et son dernier film).

Citation :

Homosexualité, Irak et provoc' pour le prochain film des Wachowski
On sait presque tout du nouveau brûlot des deux réalisateurs visionnaires, "Cobalt Neutral 9". Ce sera une romance gay en Irak sur fond de tentative d’assassinat de Georges W. Bush. Il est loin, Néo.

Depuis le génial Speed Racer, les Wachowski s’étaient faits plutôt discrets –hors catégories people et production. Les deux réalisateurs-producteurs travaillent sur un nouveau film, CN9, un drôle d’objet de "cinéma vérité" sur une romance homosexuelle dans un Irak futuriste. Le premier film de l’après changement de sexe de Larry Wachowski (devenu Lana officiellement au générique de leur production Ninja Assassin), et qui signe aussi un retour à l’esprit du thriller lesbien Bound avec lequel ils inauguraient leur carrière en 1996.

On ne savait quasiment rien de ce nouveau projet, jusqu’à ce que les petits malins de Vulture trouvent des informations sur le scénario et dévoilent les grandes lignes d’un film qui s’annonce totalement dément (risques de spoilers).

Une scène de sexe entre deux hommes cachés sous une burqa
Devenu Cobalt Neutral 9, le nouveau long-métrage des Wachowski débutera dans le futur, lorsque des archéologues découvrent, 100 ans après leur création, des documents vidéos sur la troisième guerre du Golfe. Le film déroulera ensuite ces documents qui évoqueront l’histoire d’amour entre un GI nommé Butch (sic) qui souhaite "tout baiser et détruire en Irak", et un civil irakien, le tout tourné façon Cloverfield.

Les Wachowski semblent décidés à évoquer cette romance le plus frontalement possible, jusqu’à une scène de relation sexuelle en public entre les deux hommes dissimulés sous une burqa. Sauf que les amants dérangent en Irak, pays ravagé par la guerre, et décident de régler leur problème à la source : ils tenteront d’assassiner Georges W. Bush, , alors Président américain, considéré par les deux hommes comme responsable du conflit.

Financement difficile
Mélange intrigant de SF, de film de guerre et de romance gay, ce Cobalt Neutral 9 s’annonce comme un nouveau défi pour les réalisateurs de la trilogie Matrix. Une orientation vraiment étonnante pour les anciens rois d’Hollywood, probablement échaudés par l’insuccès de Speed Racer (objet de débats interminables entre pro et anti) et le harcèlement people dont a été victime Lana Wachowski.

Faute de financement américain (difficile avec un tel sujet), ils s’étaient déplacés au Marché du film de Cannes cette année, sans obtenir a priori de résultat. Cobalt Neutral 9, dont le budget est estimé à 20 millions de dollars, pourrait donc être directement produit par les Wachowski.

Source : Les Inrocks

Mais comment ça va péter sa mère ce film !
Définitivement, ces mecs sont des génies. Et c'est interdit de dire le contraire sur ce forum, c'est tout !

http://www.actucine.com/news-films/zack-snyder-ou-tony-scott-en-realisateur-de-superman-21063.html

Perso, même si je ne suis pas fan de Superman, je vote pour Tony Scott, et de loin...et ce même si son dernier film m'a assez déçu.

http://www.actucine.com/news-films/emma-stone-dans-spider-man-et-21-jump-street-21067.html

Ou comment essayer de se racheter et de donner une légitimité à ce reboot aux yeux des geeks...Les mecs, c'est pas parce que vous embauchez l'actrice de SUPERGRAVE et ZOMBIELAND (mais qui, cela dit, ressemble fort à Mary Jane, ça on ne peut pas le nier) que votre projet de merde devient valable !

Qu'est ce qu'elle est bonne Emma Stone.

Garfunkel a écrit:

Qu'est ce qu'elle est bonne Emma Stone.

Putain, voilà le genre d'idées auxquelles j'adhère. Et le fait est qu'elle est aussi bonne actrice. Mais ça m'empêche pas de voir la démarche démago derrière cette annonce.

Aronofsky pourrait s'occuper de Superman...là, ça m'intéresse un peu plus.

http://www.actucine.com/news-films/superman-realise-par-darren-aronofsky-21201.html