De la bande annonce qui tue

Un topic sur les bandes annonces,parfois meilleures que les films.
J'ouvre le bal avec ca,et je trouve que c'est chiadé:
http://video.google.com/videoplay?docid=437587081644854496&q=j+ai+toujour+reve+d+etre+un+gangster&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Oui, excellente bande-annonce. Beaucoup ont voulu faire des bandes-annonces façon Jean-Luc Godard sans jamais réussir à être intéressants. Là pour le coup, Samuel Benchetrit a assuré. A voir absolument sur grand écran, le film étant en 4/3 (ce qui est très audacieux), cela donne un aspect plutôt cool, biena dapté au sujet et à l'esthétique du film.

The Dark Knight !

Plus j'en vois de ce Dark Knight, plus je me dis que ça va être raté. Mais à la limite, la BA de Begins m'avait bien saoulé et le film m'avait plu (et aujourd'hui, avec le recul, je le trouve seulement sympathique). On dirait un gros actionner dénué de folie, de psychologie ou de finesse. Bref, je n'en attends rien. Et il vaut mieux je crois.

Ah, et Nolan me saoule. Presque autant que Hans Zimmer.

C'est sur que ca sera pas de la déviance pur mais voir Batmou comme ca je suis tout chose

Alalaaa Je trouvai batman begin's simpa car ça m'était en place un bon univers, mais j'ai pas trouvé les méchants intéressants....là c'est tout simplement joussif à chaque image, vivement cet été !!!!

Reda a écrit:

C'est sur que ca sera pas de la déviance pur mais voir Batmou comme ca je suis tout chose

Que ce soit clair: ce personnage n'est pas Batman. Si tu veux voir Batman, tu lis la bande dessinée ou tu mates le dessin animé. Là, c'est un gars en armure carrément too much (ils évitent bien de trop la montrer) qui fait de la voiture.

Sérieux, visuellement, c'est pas Batman: ce plan très large avec l'autre au sommet d'un building où on le voit en tout petit, ben c'est complètement l'inverse de ce qu'est Batman. Le vrai, il domine la ville, il est plus grand qu'elle.

Enfin bref, les jeunes, dès qu'on vous montre deux images à la con, vous nous faites des fuites urinaires... Sachez que vous ne verrez pas Batman, et ni le Dark Knight, et encore moins le Joker.

Citation :

Enfin bref, les jeunes, dès qu'on vous montre deux images à la con, vous nous faites des fuites urinaires...

J'ai jamais trouvé le Batman de Nolan bien bandant. Après je respecte sa démarche et ça me dérange pas qu'il continue à être aux commandes de la saga.
Parce que de toutes façon comme tu l'as dit Batman c'est les bd, et la série anim

Matt a écrit:

Ah, et Nolan me saoule. Presque autant que Hans Zimmer.

J'vois pas le rapport
L'un réalise, l'autre est musicien...

Certes, mais ce sont des artistes, et chacun dans leur genre, ils me saoulent.

Ben, franchement, y'aurait pas un petit paquet d'autres réals, vraiment doués, qui pourraient s'occuper de la saga ?

Ok, c'est ton choix
Zimmer, je le trouve répétitif, mais il a parfois des illuminations géniales (comme pour La Ligne rouge)

Après, pour ce qui est de Nolan, là, j'avoue, je l'apprécie assez ; ou du moins, j'apprécie son travail (Memento, Insomnia, Le prestige, et même Batman Begins). Après, que la saga Batman soit malmenée par rapport à ce qu'elle est sur le papier, ce n'est, à mon avis, pas trop de son ressort.
D'ailleurs, n'est-il pas juste qu'un exécutant pour ce genre de films ? Qui pourrait, à tes yeux, mettre en images une version "fidèle" de la BD alors que les droits ciné sont tenus par la Warner ?

Je ne suis pas expert en Bat mais une adaptation est une adaptation. Je trouve celle de Nolan plus qu'acceptable après la dérive Choumachère.

Citation :

Ben, franchement, y'aurait pas un petit paquet d'autres réals, vraiment doués, qui pourraient s'occuper de la saga ?

Si, t'as raison, restons exigent. Tu penserais à qui?


reda:

Citation :

Je trouve celle de Nolan plus qu'acceptable après la dérive Choumachère.

Encore une fois c'est une question d'exigences, moi aussi je trouve ça acceptable mais quel vilain mot

Nicolas a écrit:

Ok, c'est ton choix
Zimmer, je le trouve répétitif, mais il a parfois des illuminations géniales (comme pour La Ligne rouge)

Après, pour ce qui est de Nolan, là, j'avoue, je l'apprécie assez ; ou du moins, j'apprécie son travail (Memento, Insomnia, Le prestige, et même Batman Begins). Après, que la saga Batman soit malmenée par rapport à ce qu'elle est sur le papier, ce n'est, à mon avis, pas trop de son ressort.
D'ailleurs, n'est-il pas juste qu'un exécutant pour ce genre de films ? Qui pourrait, à tes yeux, mettre en images une version "fidèle" de la BD alors que les droits ciné sont tenus par la Warner ?

La BO de la Ligne Rouge est exceptionnelle. Le reste, c'est toujours pareil...et ses "élèves" font du Zimmer. C'est assez pénible

Pour Nolan, il faut bien regarder ses films et voir à quel point le gars ne prend jamais aucun risque, filme tout d'une manière plate et morose, est incapable d'icôniser ses personnages, pense que son public est débile en lui simplifiant toute la narration par des ajouts inutiles.

Il est co-auteur des scénarios (quand il ne délègue pas à son frère), donc il est pleinement responsable du résultat final. Que le personnage s'éloigne de la bd comme l'a fait Burton, why not, mais si c'est pour aplanir un personnage plein de reliefs, je dis non. Et c'est ce qu'il a fait. Son Batman est tout simplement ridicule: sa seule utilité est de décomplexer ceux qui pensent encore que les comic books sont faits pour les teenagers. Bref, à oublier très vite.

Citation :

Je ne suis pas expert en Bat mais une adaptation est une adaptation. Je trouve celle de Nolan plus qu'acceptable après la dérive Choumachère.

Au moins, les horreurs de Schumacher sont drôles. Nolan n'est pas drôle. Donc, avoir un film acceptable en partant d'un postulat phénoménal, c'est la honte.

Citation :

Si, t'as raison, restons exigent. bounce Tu penserais à qui?

Le premier à qui je penserais, ça serait forcément moi.
Ben ouais quoi, c'est un fantasme de faire Batman. Un vrai.

Sinon, je me rappelle l'annonce qui disait qu'Aronofsky allait faire Dark Knight Returns. Et là, je me disais "Oh fuck yeah !".
Même si j'ai du mal avec ses derniers films, je pense que Fincher pourrait faire un bon Batman. Imagine aussi un Scorsese sur Batman ! Et allez, soyons fous: TSUKAMOTO !
Y'a le choix quoi. J'arrive pas à tous les trouver, mais je sais qu'il y en a.

Aronofski j'aime bien l'idée.
Fincher tout à fait d'accord, ce serait carré, réglo, badass. Donne lui un scénario en béton et il peut faire mal. Surtout qu'à priori il a pas d'univers personnel "envahissant" à la manière d'un Burton ou Del Toro.
Scorsese j'y pensais oui. Je sais pas si le bougre est fan de Comics mais ce serait bandant.
Et bonne idée un réalisateur asiat

Verhoeven?

On tire pas sur Nolan comme ça !!

son batman est très très bon et christian bale est un acteur ultra psychologique (american psycho, the machinist). étant fan de batman depuis longtemps ça fait plaisir de voir enfin un vrai batman torturé et puissant moins caricatural que celui de burton, les autres ba non

Verhoeven, of course. Là, on aurait droit à du vrai.

Jojo > bah désolé, mais non. Si on regarde vraiment qui est Batman, on voit clairement que Nolan et Goyer sont passés à côté. Ils ont assez réussi Bruce Wayne, mais Batman est une grosse caricature. Rien de torturé dans son traitement, c'est juste mignon, à peine schizophrène...

Burton, on ne peut rien lui reprocher: il est à l'origine de toutes les images cinématographiques sérieuses du Dark Knight.

Bale est bon, mais Nolan est un réalisateur sans couilles ni idée. C'est un Roland Emmerich amélioré: un peu moins ringard (car plus classe), mais sans idée personnelle.

Bref, on oublie. Même avant de le voir, je sens ce Dark Knight ringard. C ava cartonner sur tous ces nouveaux fans de Batman sans mémoire ni personnalité.

Faut pas charrier: Nolan à peine mieux que Emmerich...

Je veux bien qu'on dise qu'il n'a pas de style, mais c'est quand même autre chose que le cinéma boursouflé et risible de Mister Emmerich.
Tout ce que sait faire Emmerich c'est de filmer des scènes d'action (et encore c'est pas transcendant) le reste du métrage c'est téléphoné, poussif et con comme la Lune.

Ce que je veux dire, c'est qu'Emmerich n'a aucune personnalité dans son cinéma. Comme le disait Gilliam, tous ses plans sont dérivés de ceux de Spielberg. C'est la même chose avec Nolan: ses plans sentent le réchauffé, sans inspiration.

Après, son cinéma en lui même est plus roublard que celui d'Emmerich, parce qu'il se cache sous des artifices auteurisants. Bref, Nolan, le gars qui m'en touche sans bouger l'autre...et qui a la saga Batman sous le coude...sic.

Nolan c'est avant tout le scénario. Memento est quand même un putain de film, le prestige aussi...c'est à la fois simple comme style et efficace. Il fait pas comme emmrich de l'action grand spectacle sans rien derrière !
Batman il met la sauce et comme dise certains un film est une adaptation et non un copié collé de la bd sur grand écran...c'est pa frank miller quand même...c'est difficile de faire abstraction de son point de vue, de son style et de vouloir coller à la bd. Nolan a fait le choix comme burton et les autres de faire leur vision de batman. Et moi elle me botte après chacun ses goûts !

Je me rappelle avoir vraiment aimé la partie où toute la ville devient folle...

Sur le coup j'attendais vraiment que Nolan exploite à fond la situation, mais il le fait pas, j'avais été un peu déçu...

Mais j'aime bien le film quand même...

J'ai dis adaptation plus qu'acceptable pas acceptable !

C'est vrai que Nolan est plus interresser par le côté pyscho de Wayne que par la mythologie Batman. Pourquoi pas ?

En attendant Matt ca fait que tu peux toujours reprendre le flambeau c'est cool

http://www.joblo.com/video/player.php?video=redbandhappening

Le nouveau Shyamalan avec une bande annonce très très etonnante !

Bonjour.Je suis Jacques MESRINE.